Notice: fread(): Read of 8192 bytes failed with errno=116 Stale file handle in /mnt/agora/agora/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/storage/file.php on line 618
Tasso di mortalità, tasso di letalità, decessi con o per il Covid-19: come si leggono questi dati? - Info Data
Indica un intervallo di date:
  • Dal Al
economia

Tasso di mortalità, tasso di letalità, decessi con o per il Covid-19: come si leggono questi dati?

Come leggere i dati su mortalità e letalità

Ogni giorno la protezione civile pubblica il numero complessivo di morti attribuibili alla pandemia di Covid-19 in tutta Italia. Si apprende che abbiamo toccato quota 969 decessi il 27 marzo nella prima ondata e 753 il 18 novembre, finora, nella seconda. Ma che cosa significa di preciso in termini di “aggressività del virus”?

Sono mesi che se ne discute per capire se si tratta di morti “con” il Covid19 o “per” il Covid19, specie alla luce delle profonde differenze nei tassi di letalità fra i diversi paesi.

In un documento del 4 agosto 2020 l’Organizzazione Mondiale della Sanità definisce un decesso per Covid-19 come un decesso derivante da una malattia clinicamente compatibile in un caso Covid-19 probabile o confermato, a meno che non esista una chiara causa alternativa di morte che non può essere correlata alla malattia Covid-19 (per esempio un trauma, un incidente). Per parlare di morte da Covid non deve esserci inoltre un periodo di completa guarigione tra la malattia e la morte.

Anzitutto bisogna fare una distinzione fra tasso di mortalità e tasso di letalità, due concetti diversi che dobbiamo imparare anche a riconoscere terminologicamente in lingua inglese, che è la lingua in cui sono scritti gli studi scientifici. È importante per non fare confusione quando leggiamo una nuova ricerca, un rapporto, un database internazionale.

Primo: che si tratti di letalità o mortalità, stiamo sempre parlando di stime, più o meno realistiche a seconda della capacità di testing del sistema sanitario in questione. Banalmente, se una persona COVID19 positiva muore ma nessuno sa che era positiva, non viene conteggiata.
Fatta questa premessa, si parla comunemente di letalità e mortalità, in questi termini:

• Il tasso di letalità, che calcola quante persone sono morte fra quelle positive al COVID19.
• Il tasso di mortalità, che calcola quante persone sono morte sul totale delle persone esposte, cioè sugli abitanti del nostro paese.

La prima cosa da capire è quindi che epidemiologicamente non ha senso valutare l’ aggressività del virus in termini di “percentuale di cittadini italiani morti”. La letalità del virus va calcolata su quante persone positive si aggravano a tal punto da morire, che ci fa capire quanto è importante fermare i contagi, perché maggiore è il denominatore (persone positive) più in proporzione saranno i ricoverati gravi e i morti.
È evidente che la letalità dipende dal sistema di tracciamento dei contatti: avere alti tassi di letalità può significare che abbiamo individuato pochi positivi, solo i più gravi, mentre tassi di letalità più bassi può significare un campione più elevato di persone testate, ma magari un numero assoluto comunque molto alto di morti.

In realtà, l’Organizzazione Mondiale della Sanità utilizza un’altra terminologia:

Case Fatality Ratio (CFR) che ricalca il nostro Tasso di Letalità perché stima la proporzione di decessi fra i casi confermati di malattia e che si calcola tramite il rapporto fra numero di morti per una malattia e il numero di casi confermati da un test (per 100). Nella fase iniziale della pandemia, la maggior parte delle stime dei tassi di letalità sono state basate su casi rilevati tramite sorveglianza e calcolati utilizzando metodi grezzi, dando luogo a stime ampiamente variabili del CFR per paese – da meno dello 0,1% a oltre il 25%.

Infection Fatality Ratio (IFR), che stima la proporzione di decessi fra gli individui infetti, che si calcola tramite il rapporto fra numero di morti causati da una certa malattia e il numero di persone infettate (moltiplicato poi per 100). Per “persone infettate” si intendono tutti quelli che sono entrati in contatto con il virus, anche coloro che da asintomatici non hanno mai fatto un test e quindi non hanno mai saputo di essere positivi. Il test sierologico su un campione casuale rappresentativo della popolazione per rilevare prove di esposizione a un agente patogeno è il metodo fondamentale per stimare il numero reale di individui infetti, e quindi per calcolare l’IFR, ma dipende anch’esso dalle risorse messe in campo dai vari paesi.

Il case fatality ratio (CFR) è quindi l’indicatore più utilizzato di letalità, perché per misurare accuratamente l’IFR, è necessario conoscere un quadro completo del numero sommerso di infezioni e di decessi causati dalla malattia, cosa appunto non semplice.

La precisione del CFR però dipende da due aspetti: la probabilità di rilevare casi e decessi dovrebbe essere costante nel corso dell’epidemia e tutti i casi rilevati su cui si fanno i conto dovrebbero essere stati risolti (guariti o morti). È chiaro che queste due ipotesi non possono verificarsi in un’epidemia in corso.

Infine, la media sarà sicuramente poco significativa sul rischio dei gruppi più vulnerabili. Qualsiasi tentativo di acquisire una singola misura di mortalità in una popolazione non riuscirà a tenere conto delle eterogeneità sottostanti tra i diversi gruppi di rischio e dell’importante bias che si verifica a causa delle loro diverse distribuzioni all’interno e tra le popolazioni.
Potenziali bias nell’individuazione di casi e decessi.

Ultimi commenti
  • Sonia |

    Dulcis in fundo…
    Chiederei che prima di licenziare o sospendere chi non vuole il Green Pass, fossero licenziari o sospesi tutti i “furbetti” dei settori Scuola e Sanità!!!
    Ma scusate, forse ce lo siamo scordato, in Campania, De Luca fù costretto a fare appelli alla popolazione a causa dei furbetti del certificato.
    Nelle altre Regioni è andata diversamente? Non ci crede nessuno!
    Scommettiamo che se facciamo una ricerca nel settore sanitario, senza ombra di dubbio (oltre agli altri), sono stati a casa tutti quelli che abitualmente si approfittano di assenze, malattie etc…
    Persone che si fanno anche 50 giorni di malattia per la cervicale (as esempio). Nel settore sanitario (e filiera) ci sono persone che lavorano 68 giorni in un anno; e il resto? finta malattia, ferie, permessi.
    Ogni volta che premiate un eroe, sappiate che la sua faccia ed il suo lavoro sono infangati da queste sanguisughe.
    Nei primi 6/8 mesi ci sono stati moltissimissi contagi, ma i dati sono fallati perché, i tamponi non venivano fatti rapidamente ed un buon 30% ha finto la malattia pur di non andare al lavoro (è sempre quel 30% di cui tutti chiacchierano sottovoce … gli approfittatori ed i fannulloni).

    Io vorrei che partissero inchieste nel settore sanitario dagli ausiliari ai Megaprimari.
    È un settoche che sembra impenetrabile all’ispettorato del lavoro, alle forze dell’ordine, alla Magistratura…
    Eppure, è un settore in cui nepotismo e clientelismo vanno per la maggiore.

  • DANILO |

    Alla fine di questo articolo cosa rimane?…..una serie di incognite che finiscono per rendere estremamente variabili i vari indici tracciati su mortalità e letalità del virus, non avendo alcuna possibilità di prendere in esame numeri certi. Pertanto l’opinione e l’interpretazione prende il posto dell’esattezza di ciò che accade. Ricordo che le stime dell’OMS riguardo il tasso di letalità, nel mondo, del Covid19 si attestano attorno allo 0,6%, numero tutt’altro che preciso peraltro proprio perchè le variabili sono molteplici….una su tutte il numero degli infetti, impossibile da tracciare. Ciò posto, se la letalità è così bassa, figuriamoci la mortalità causata dal virus……allora? cosa c’è che non ho capito del perchè di questo blocco mondiale?

  • Alessandra Lazzari |

    Ogni giorno ci ammoniscono “numero di contagiati” e morti. Ma cosa vuol dire? I contagiati per lo più stanno benone…. e i morti per lo più avevano malattie oncologiche gravi e gravissime ecc. Perché qs terrorismo INUTILE?

Suggeriti