Indica un intervallo di date:
  • Dal Al
tecnologia

Robot e lavoro: gli effetti dell’automazione per settore e per mansione

L’uso di robot «può generare profitti con risparmi sul costo del lavoro». E quindi i robot potrebbero pagare imposte minori di quelle umane, ma dovrebbero pagarle. A sostenerlo non sarebbe l’ennesimo guru che ha un rapporto doloroso con la modernità, ma l’uomo più ricco del mondo nonché il fondatore di una delle più “antiche” e più grandi aziende di software.  Che fossero queste le intenzioni del co-fondatore di Microsoft Bill Gates pare poco credibile. «Al momento – ha risposto il magnate americano in una intervista concessa al sito d’informazione Quartz – se un lavoratore umano guadagna 50mila dollari lavorando in una fabbrica, il suo reddito è tassato. Se un robot svolge lo stesso lavoro dovrebbe essere tassato allo stesso livello».
La battuta è stata ripresa dai media internazionali che hanno interpretato le parole di Gates come la richiesta di una tassazione sulle macchine. Di questi tempi il concetto è verosimile. E l’equazione sociale non fa una grinza. Eppure, nasce da postulati ancora piuttosto confusi che vedono una progressiva, drammatica e ineluttabile sostituzione di arti e mestieri in omaggio alla maggiore produttività dei robot animati di intelligenza artificiale. Quando è uscito lo studio di Carl Benedikt Frey e Michael Osborne della Oxford University del 2013 si è temuto al peggio. Il 47% di posti di lavoro sarebbe a rischio negli Usa. La previsione è stata convalidata da un rapporto della Banca mondiale del 2016. A gettare acqua sul fuoco è arrivato un paper dal titolo “Il rischio dell’automazione per gli impieghi nei Paesi Ocse: un’analisi comparativa”: nelle conclusioni della ricerca, portata a compimento dagli analisti tedeschi dello Zew di Mannheim, il Centro per la Ricerca economica europea, si mette in evidenza come solo il 9% degli attuali impieghi in 21 Paesi del mondo sia potenzialmente destinato a essere svolto in futuro da macchine automatizzate o da robot. Secondo uno studio della società di consulenza McKinsey che è entrata nello specifico dei lavori, meno del 5% delle occupazioni attuali sono candidate a una completa automazione usando «l’attuale tecnologia». Guardando avanti, però, il 45% delle attività per cui la gente è retribuita può essere automatizzata usando «tecnologie già sperimentate». E solo una certa parte di lavoro fisico, definita «prevedibile», in base alla discriminante della sola fattibilità tecnologica ha un alto potenziale di automatizzazione: il 78%.
Questo vale per attività di natura manuale, ma le cose cambiano già con compiti meno “prevedibili” e più articolati. Per andare più nel concreto, settori come la finanza, la sanità, il commercio sono settori che usciranno cambiati, trasformati da Big Data, intelligenza artificiale e processi di automazione. Questo alimenterà la nascita (sta già accadendo) di nuove figure professionali come quella dei Data scientist assolutamente trasversali. La sfida è ancora quella legata all’educazione. Più sale il livello di scolarizzazione e di complessità delle mansioni lavorative, minore è il rischio che queste possano venire appaltate a macchine intelligenti. Ma l’automazione renderà più interessante la ricerca di figure professionali in grado di dialogare e porre domande ai robot. Sopratutto nella sanità dove i computer potranno accedere al servizio del medico, analizzare gli ultimi paper scientifici e incrociare i sintomi con gli studi epidemiologici.
Il dibattito però non interessa solo l’altra sponda dell’Atlantico. In Europa, dove siamo, come dire, più attenti alle regole e al diritto in fatto di tecnologie il Parlamento europeo si è mosso per chiedere norme sui robot, spingendosi nelle primissime bozze circolate a ipotizzare una personalità giuridica, un reddito di cittadinanza, la responsabilità per le auto senza conducenti.
La risoluzione è passata giovedì scorso con 396 voti a favore, 123 contrari e 85 astensioni grazie alla battaglia di sensibilizzazione della socialista lussemburghese Mady Delvaux. Il documento prevede due orizzonti temporali. Sul breve periodo, i deputati chiedono tre tutele: l’istituzione di un regime assicuratorio obbligatorio, dove si imponga a produttori e proprietari di robot di sottoscrivere una copertura per i danni provocati dai propri robot; la creazione di un fondo di risarcimento per la riparazione dei danni stessi; l’immatricolazione dei robot, con l’iscrizione in un registro specifico dell’Unione.
Sul lungo periodo, si torna a parlare del riconoscimento dello status giuridico dei robot: i robot autonomi più sofisticati devono essere considerati «persone elettroniche responsabili di risarcire qualsiasi danno da loro causato, nonché eventualmente il riconoscimento della personalità elettronica dei robot che prendono decisioni autonome o che interagiscono in modo indipendente con terzi». L’obiettivo è di definire con maggior chiarezza le responsabilità delle macchine e di chi le ha progettate, in sede civile e penale. Tra le proposte c’è l’istituzione di «un sostegno concreto per lo sviluppo delle competenze digitali in tutte le fasce di età e a prescindere dalla posizione lavorativa».
È stata invece stralciata la parte relativa a una sorta di reddito di cittadinanza pagato dai “robot” a favore dei lavoratori rimpiazzati dall’automazione e di una tassa sulla produzione dei robot. Entrambe le proposte sono state bocciate da destra e liberali. Pare invece essere passato uno dei classici della fantascienza legata ai robot: il bottone per la distruzione dell’automa. Da premere in caso di rivolta o di danni causati agli essere umani. Se qualcuno si sta domandando se sia il caso di scomodare le leggi della robotica di Isaac Asimov, ebbene sì. È il caso di rileggersi bene tutto.

Il grafico è tratto da uno studio di Mc Kynsey che trovate qui.

Ultimi commenti
  • Lacy |

    Why our software is the World’s most powerful link building software ?
    With Money Robot Submitter the link submission process will be the easiest task and completely automated, you will be able to build unlimited number of links and increase traffic to your websites which will lead to a higher number of customers and much more sales for you.

    [GET FREE TRIAL] ==> http://bit.ly/2xZR4lX

    ===================================================
    Regards, Lacy Pidgeon
    Italy, RM, Castelchiodato, 10, Via Colonnello Galliano 147

    Want To Stop Getting Emails ?
    Report SPAM & UNSUBSCRIBE == > http://bit.ly/Unsubscribable_Site

  • Nilda |

    Why our software is the World’s most powerful link building software ?
    With Money Robot Submitter the link submission process will be the easiest task and completely automated, you will be able to build unlimited number of links and increase traffic to your websites which will lead to a higher number of customers and much more sales for you.

    [GET FREE TRIAL] ==> http://bit.ly/BEST_SEO_AUTOMATION

    ===========================================
    You are are receiving this email since you subscribed to our newsletter!

    Want to change how you receive these emails ?
    UNSUBSCRIBE == > http://bit.ly/Unsubscribable_Site

    Kind Regards, Axyy
    Splaiul Independentei, Bucuresti Sectorul 3, 030099

  • Courtney Banvard |

    The WORLD’s MOST POWERFUL LINK BUILDING SOFTWARE
    Money Robot Submitter is the most powerful SEO automation tool designed to publishing your content and backlinks to thousands of websites.

    Read More ==> https://www.moneyrobot.com/Axyy

  • bolzanoO |

    Presadiretta St 2016/17 Il pianeta dei robot “Il pianeta dei robot”: la concorrenza delle macchine, che lavorano di più e meglio di noi, è sempre più spietata. E i nostri posti di lavoro sono a rischio? A seguire, un’inchiesta su cosa accade quando linq
    Luigi Ramponi
    Oggi, 15.36Te
    weniger ist mehr; Posta inviata

    http://www.raiplay.it/video/2016/08/Presa-diretta-Il-pianeta-dei-robot-7ec6bf90-b0

    Sarà un mondo spettacolare; peccato non poterlo vivere….

  • bolzano0 |

    Complimenti all’autore.

    In “Presa Diretta” Corrado Jacona dedicò uno spezzone della trasmissione a “il pianeta dei Robot”. Strabigliante… per molti, motivo di preoccupazione. Se la 4° rivoluzione industriale “distruggerà”miglia di posti die lavoro…Se una “signorina Robot”(che non è Cortana) leggerà migliaia di pagine in un paio d’ore, molto lavoro anche “intelletuale” sarà superflu(o.se ne creeranno di migliori???) “Doku: an der Grenze des Wachstums – ARTE” “Il limite della crescita” sarà l’imperativo assoluto.. “Weniger ist mehr” “Di meno sarà di più”. Più tempo per TUTTO. L’Eden sarà per tutti ?, o il pianeta azzurro, la nostra terra dovrà arrendersi alla bomba demografica?????

Suggeriti