<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Info DataLa nebulosa Westerlund 2 come non l&#039;avete mai vista - Info Data</title>
		<link>https://www.infodata.ilsole24ore.com/2026/01/18/la-nebulosa-westerlund-2-come-non-lavete-mai-vista/</link>
		<description>Le notizie raccontate con i  numeri</description>
		<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2026 05:47:38 +0000</lastBuildDate>

					<item>
				<title>La nebulosa Westerlund 2 come non l&#8217;avete mai vista</title>
				<link>https://www.infodata.ilsole24ore.com/2026/01/18/la-nebulosa-westerlund-2-come-non-lavete-mai-vista/</link>
				<pubDate>Sun, 18 Jan 2026 14:24:55 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Infodata]]></dc:creator>
								<source>Spazio</source>
				<sourcelink>https://www.infodata.ilsole24ore.com/argomento/spazio</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[<p data-path-to-node="4">La Nasa e l’Esa<a href="https://esawebb.org/images/comparisons/potm2512/"> hanno rilasciato due immagini</a> della stessa porzione di cielo: la nebulosa M78. A sinistra c’è il vecchio Hubble, il telescopio che ha definito la nostra idea di spazio per trent’anni. A destra c’è il James Webb Space Telescope (JWST).</p>
<p data-path-to-node="5">Il risultato? Mettiamola così: Hubble vede il fumo, Webb vede l’incendio.</p>

<p data-path-to-node="6"><b data-path-to-node="6" data-index-in-node="0">Lo Spiegone: questione di lunghezza d’onda</b> Perché le immagini sono così diverse? Non è (solo) questione di megapixel. È fisica. Hubble osserva principalmente nello spettro del visibile. Vede quello che vedrebbero i nostri occhi se fossero grandi come uno specchio di 2,4 metri orbitante. M78 è una...</p>]]>
				</description>

									<enclosure length="0" type="image/jpeg" url="https://www.infodata.ilsole24ore.com/wp-content/uploads/sites/89/2025/12/ssswqa.jpg"/>
												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">94106</post-id>			</item>
			</channel>
</rss>